Psykologi A

1. Göteborg som stad verkar i första anblick vara en väldigt accepterande plats. Det finns alla olika sorters människor men alla tycks hitta en egen liten grupp med jämnlikar. Olika klädstiler, livsstiler, etnisiteter och religioner blandas och skapar tillsammans den härliga staden Göteborg. Som vi märker i fallet med Meddour så är det först när två olika 'gruppers' vägar korsas som konflikter uppstår.
Slutsatsen som man kandra av detta är väl i så fall att göteborgarna (och folk i allmänhet för den delen) har lite dubbelmoral; 'folk får väl vara hur de vill, leva sina liv så som de finner passande - så länge de inte pratar med mig om det.'
Konformitet; att likna dem man umgås med, har väl aldrig varit något nytt, även om fenomenet kan ha ändrats med tidens lopp. Jag har fått uppfattningen om att förr i tiden var det ekonomin som som spelade störst roll i från om vem man kunde umgås med och inte - medelklass med medelklass och så vidare. Idag är det väl inte riktigt så. Som det så tydligt märktes på Nemesis och Tom så är intresse av oerhört stor vikt när men letar efter någon att umgås med. Deras gemensamma nämnare var satanismen - ett bra exempel på den 'destruktiva gruppen', vilken man ofta stannar kvar i endast på grund av just konformiteten inom umgängeskretsen - man känner att man hör hemma någonstans.
Den sociala kontrollen i just detta sammanhang är väldigt låg, i en storstad som Göteborg är så gott som alla anonyma. I fallet med Meddour betyder detta att trots att Nemesis och Tom är relativt välkända inom den egna kretsen så hade Josef inte en aning om vilken sorts killar de var. Jag är näst intill fullt övertygad om att om bristen på social kontroll inte hade varit så stor - om det till exempel hade utspelat sig i en mindre stad, så hade inte händelsen utvecklat sig så som den gjorde. Vad jag menar är inte att en liknande händelse inte skulle kunna hända på en plats med lägre social kontroll men jag skulle tro att storstadens höga anonymitet gjorde det enklare för en sådan händelse att äga rum.
Vad som förväntas av dig i en viss situation men en särskild person/grupp avgör vilken roll du spelar i just din grupp. Nemesis och Tom utgör en grupp, där jag får intrycker av att det är Nemesis som är ledaren. De personer som känner Tom, som får komma till tals under skrivandet av boken, vittnar om att han alltid varit lite 'awkward' - tills han hittade Metal-scenen att identifiera sig med. Att då hitta en ledare såsom Nemesis, som han kunde följa var tydligen hans sätt att känna sig hemma någonstans. Nemesis verkar vara mer säker på att satanismen och 'det mörka' är vad han vill viga sitt liv åt - och är därmed den självklare ledaren för gruppen. Den mest självklara rollkonflikten som jag lägger märke till i boken är Toms; när den blyge, aningen tafatte, lite wannabe metal-killen möter Nemesis och helt plötsligt förväntas han vara beredd att ge allt för att klassas som en riktig hardcore satanist. Att den tafatte killen då väljer att följa ledarens fotspår är ingenting som förvånar mig - konformitet; att känna sig som hemma, har ju som sagt alltid varit viktigt för människan.

2. Att samhället är uppbyggt kring normer (som vi själva har satt upp) för med sig både gott och ont. En av fördelarna med normerna är att de, i viss mån, hindrar samhället från att spåra ur fullkomligt - alla vet om vilka normer som finns och de flesta respekterar dem.
Människan har ett behov av att kategorisera andra människor och deras beteende för att kunna avgöra huruvida denna människa är en 'bra' eller 'dålig' person. I vårat kategoriserande är samhällets normer som en mall - om någons beteende strider mot de allmänna normerna så kan vi direkt märka detta och därmed avgöra vad vi tycker om personen - i vilket 'fack' vi bör lägga honom eller henne. Detta beteende gör det lättare för oss människor att acceptera det som händer runt omkring oss.
En av nackdelarna med normer är att så fort någon trampar utanför dessa gränser som vi tillsammans har satt upp så blir denna person väldigt lätt märkt som en dålig, annorlunda person. En som helt enkelt inte vet sin plats i samhället.
Det är ju ännu en negativ effekt av alla dessa normer och kategoriseringar - alla normer gäller inte på alla människor. Folk behandlas annorlunda beroende på vilket position de har i samhället; om de har mycket pengar eller lite, om de är svenskar eller har utländskt bakgrund och dylikt.

3.